Δευτέρα, 20 Μαΐου, 2024
ΑρχικήΕΙΔΗΣΕΙΣΓΝΩΜΕΣΓΝΩΜΕΣ: Ερευνητική Επιτροπή: Τελικά αυτοαναιρέθηκε - Του Νεόφυτου Παπαλαζάρου

ΓΝΩΜΕΣ: Ερευνητική Επιτροπή: Τελικά αυτοαναιρέθηκε – Του Νεόφυτου Παπαλαζάρου

-

Ένθετο: Διερωτώμαι ειλικρινά όταν σε μια περίοδο όπου απαίτηση όλων είναι να λάμψει η αλήθεια, γιατί αφήνονται έξω από τη διερεύνηση, τραπεζίτες και εποπτικές αρχές;

Του Νεόφυτου Παπαλαζάρου

Τελικά η Επιτροπή που συστάθηκε για να ερευνήσει τα γεγονότα που οδήγησαν στην κατάρρευση των κυπριακών τραπεζών, επιβεβαίωσε με τις αποφάσεις της τους φόβους που εκφράζονται από διάφορους για το κατά πόσο μπορεί να φέρει σε πέρας την αποστολή της. Πιστεύω ακράδαντα ότι οποιαδήποτε ερευνητική επιτροπή συστήνεται, θα πρέπει να διέπεται από ανεξαρτησία κρίσης, να μη διακατέχεται από προκαταλήψεις και μην υφίσταται αθέμιτες επιρροές.

Στη βάση των πιο πάνω δεδομένων, προσωπικά έχω αμφισβητήσει και συνεχίζω να αμφισβητώ τον τρόπο και το ρόλο της πιο πάνω Ερευνητικής Επιτροπής, που έχει διοριστεί από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για να εξετάσει για το ποιοί ευθύνονται για το σύνολο των ενεργειών, παραλείψεων, γεγονότων και συνθηκών που οδήγησαν στην παρούσα κατάσταση της οικονομίας και του κυπριακού τραπεζικού συστήματος γενικά.

Αμφισβητώ την Επιτροπή, γιατί έδειξε από την αρχή σε ποιά πλαίσια θα κινείτο και για μένα είναι πρόδηλο σε ποιούς θα αποδώσει τις ευθύνες. Ειλικρινά, διερωτώμαι, αυτό είναι που θέλει η κυβέρνηση από το έργο της επιτροπής;

Δυστυχώς, με την πρόσφατη απόφαση της ότι δε θα διερευνά ζητήματα τα οποία αποτελούν αντικείμενο δικαστικής διαδικασίας, καθώς και οποιαδήποτε «ενδεχόμενα άπτονται του αστυνομικού έργου», νομίζω πως αυτοαναιρείται. Ένας γνωστότατος δικηγόρος είπε κάτι καλύτερο: με την απόφαση της αυτή η Επιτροπή αυτοκτόνησε… Διερωτώμαι, ειλικρινά, όταν σε μια περίοδο όπου απαίτηση όλων είναι να λάμψει η αλήθεια, γιατί αφήνονται έξω από την διερεύνηση, τραπεζίτες και εποπτικές αρχές;

Ποιό είναι το μέχρι στιγμής έργο που έχει επιτελέσει αυτή η επιτροπή, όπως αυτό, τουλάχιστον, έχει δημοσιοποιηθεί; Πού αποσκοπούν ερωτήματα του τύπου, «εάν η Ομόνοια ζήτησε δάνειο από τράπεζα» ή η προσπάθεια απομόνωσης μερικών προτάσεων από μια ολόκληρη συζήτηση στο Υπουργικό Συμβούλιο; Μήπως για να δημιουργηθούν εντυπώσεις; Ποιά ευθύνη μπορεί να έχει η ποδοσφαιρική ομάδα της «Ομόνοιας» με την πτώχευση των τραπεζών; Ποιά σημασία έχει για την έρευνα της επιτροπής η αίτηση δανείου της «Ομόνοιας» ή πάλιν γιατί το ΔΗΚΟ παρέμεινε στην κυβέρνηση Δ. Χριστόφια και δεν μπαίνει στον κόπο να ερευνήσει κάτω από ποιές συνθήκες και προϋποθέσεις και με ποιού την ευθύνη έγινε η τεράστια επέκταση των Κυπριακών Τραπεζών στην προβληματική ελληνική οικονομία;

Δυστυχώς, εκτιμώ ότι υποβιβάστηκε τόσο το νομικό επίπεδο συζήτησης, όσο και η όλη διαδικασία της έρευνας. Πιστεύω πως τα μέλη της Επιτροπής, ως έγκριτοι νομικοί, θα πρέπει να επικεντρώνονται στην ουσία του προβλήματος και σε εκείνους που έχουν ευθύνη για την κατάσταση της κυπριακών τραπεζών και να υποβάλλουν τέτοια ερωτήματα που πραγματικά να προσθέτουν στην όλη έρευνα.

Πότε, αλήθεια, θα δικαστούν οι τραπεζίτες, που κατά γενική ομολογία, φέρουν τεράστιες ευθύνες για την πτώχευση των τραπεζών; Πότε θα δούμε κάποιους από εκείνους που αποδεδειγμένα φυγάδευσαν παραμονές της συνεδρίας του Eurogroupγια την Κύπρο, εκατομμύρια ευρώ στο εξωτερικό; Πότε θα δούμε να υλοποιείται η «επιθυμία» του Προέδρου Νίκου Αναστασιάδη να ελεγχθούν πρώτα «στενά συγγενικά του πρόσωπα» για τυχόν ευθύνες;

Φοβούμαι, λοιπόν, πως το μόνο που θα πετύχει η Επιτροπή- εδώ που έφερε τα πράγματα, με το όποιο πόρισμα εκδώσει – είναι να δημιουργήσει καινούριες εντάσεις και νέες αντιπαραθέσεις ανάμεσα στον κόσμο. Θα οδηγήσει και πάλι στη διάσπαση των πολιτών, σε μια περίοδο κρίσιμη για την οικονομία, αλλά και κρίσιμη σε ότι αφορά το Κυπριακό, γιατί όπως λέγεται αμέσως μετά το καλοκαίρι ξεκινά και πάλιν μια νέα προσπάθεια επίλυσης του Κυπριακού. Σε αυτές, λοιπόν, τις συνθήκες, το μόνο που δε χρειάζεται η χώρα μας είναι τις αντιπαραθέσεις για ένα αμφισβητούμενο πόρισμα, από μια Επιτροπή που ήδη έχει αμφισβητηθεί από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε το ερευνητικό της έργο.

Να θυμίσω, πως η ίδια η Επιτροπή, άλλαξε τρεις φορές σύνθεση. Δύο από τα τρία μέλη της υπέβαλαν λίγες ημέρες μετά το διορισμό τους τις παραιτήσεις τους. Ο μεν κ. Κωνσταντινίδης πριν ξεκινήσει η διαδικασία, ο δε κ. Καλλής πριν συμπληρώσει ένα μήνα εργασίας. Ακολούθησε η παραίτηση ενός εκ των δύο ακαδημαϊκών του κλάδου Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Κύπρου, οι οποίοι πλαισιώνουν την τριμελή Επιτροπή και παρακάθονται στις συνεδρίες για να βοηθήσουν το έργο των τριών μελών της Ερευνητικής.

Η έρευνα πρέπει να διεξάγεται αμερόληπτα, αντικειμενικά, με απόλυτο σεβασμό στην αλήθεια και να αποφεύγεται κάθε διάκριση των πολιτών. Η κοινωνία, ο κόσμος απαιτεί να αποδοθούν ευθύνες σε εκείνους που με τις συμπεριφορές και τις ενέργειες τους έχουν προκαλέσει την οικονομική καταστροφή του τόπου μας.

Λυπούμαι να παρατηρήσω ότι η Διερευνητική Επιτροπή απέδειξε με το μέχρι σήμερα προβαλλόμενο έργο της, πως δε λειτουργεί αντικειμενικά, δίκαια και αποτελεσματικά. Κατάφεραν, τόσο ο Πρόεδρος της, όσο και τα υπόλοιπα μέλη της, να μας πείσουν ότι με τον τρόπο που εκτελούν την έρευνα τους, χάνουν την ουσία. Δυστυχώς, μας κάνουν να υποψιαζόμαστε ποιό θα είναι το πόρισμα…

Διαβάστε Επίσης