Μείζον πολιτικό θέμα προκύπτει για την Κυβέρνηση και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, μετά τη δημοσιοποίηση της απάντησης του Ευρωπαίου Επίτροπου για Οικονομικές και Νομισματικές Υποθέσεις, κυρίου Όλι Ρεν, σε ερώτηση του Κύπριου
Ευρωβουλευτή Κυριάκου Τριανταφυλλίδη.Συγκεκριμένα, μετά από σχετική ερώτηση που αφορούσε στην απόφαση του Eurogroup της 16ης Μαρτίου 2013, ο Όλι Ρεν έδωσε την ακόλουθη απάντηση (E-003058/2013), την οποία παραθέτω αυτούσια προς διευκόλυνση της «αντικειμενικής» και «διερευνητικής» δημοσιογραφίας: «Η Ευροωμάδα (Eurogroup), κατά τη συνεδρίασή της στις 16 Μαρτίου 2013, εξέφρασε την ικανοποίησή της για τη δέσμευση των κυπριακών αρχών να επιβάλουν εφάπαξ εισφορά σταθερότητας. Η Κύπρος είχε προτείνει τη φορολόγηση των καταθέσεων, η οποία θα συμβιβαζόταν απόλυτα με τον Ευρωπαϊκό Χάρτη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, εάν είχε εγκριθεί από το Κυπριακό Κοινοβούλιο».
Με βάση τα πιο πάνω, τίθενται κρίσιμα ερωτήματα, τα οποία οφείλει η Κυβέρνηση να απαντήσει:
Το κούρεμα των καταθέσεων ήταν τελικά η εναλλακτική οικονομική πρόταση του κυρίου Αναστασιάδη, την οποία επικαλείτο προεκλογικά;
Που αποσκοπούσαν οι δηλώσεις του τέως Υπουργού Οικονομικών, Μιχάλη Σαρρή, περί «ανόητης και καταστροφικής» πρότασης για κούρεμα των καταθέσεων, από τη στιγμή που η ίδια η Κυβέρνηση προχώρησε στην κατάθεση αυτής της πρότασης;
Ήταν συνειδητά ψευδείς οι αναφορές του κυρίου Αναστασιάδη όταν σε σύσκεψη με τους πολιτικούς αρχηγούς, από τη μια, χαρακτήρισε ως κόκκινη γραμμή τη θέση για κούρεμα των καταθέσεων και σε συνάντησή του με συντεχνιακούς στις 7 Μαρτίου 2013, από την άλλη, δήλωσε πως «αν οι ευρωπαίοι εταίροι επιμένουν στο κούρεμα των καταθέσεων, θα προτιμήσουμε έξοδο της Κύπρου από την Ευρωζώνη»;
Ήταν ψευδείς οι κυβερνητικές αναφορές περί του εκβιαστικού διλήμματος «κούρεμα καταθέσεων ή χρεοκοπία» στο οποίο βρέθηκε ο Πρόεδρος;
Ποιο ήταν τελικά το περιεχόμενο της επίσκεψης του κυρίου Σαρρή στη Μόσχα για εξεύρεση επιπρόσθετων/εναλλακτικών πηγών χρηματοδότησης, τη στιγμή που η ίδια η Κυβέρνηση συμφωνούσε με την απόφαση του Eurogroup
Για πιο λόγο στοχοποιήθηκε συγκεκριμένος λειτουργός του Υπουργείου Οικονομικών για το ότι ζήτησε από τον Γενικό Εισαγγελέα να ετοιμάσει εκ των προτέρων νομοσχέδιο που αφορούσε στο κούρεμα καταθέσεων;
Η επιμονή του Προέδρου της Δημοκρατίας στο διάγγελμά του, ημερομηνίας 17 Μαρτίου 2013, να πείσει το λαό για την ανάγκη υπερψήφισης της δανειακής σύμβασης, οφείλεται στο ότι η πρόταση για κούρεμα των καταθέσεων ήταν δική του και κρινόταν επιτυχής ως τέτοια;
Βάσει ποιου βαθμού αξιοπιστίας δύναται -πλέον- ο Πρόεδρος να διαχειρίζεται τα θέματα της οικονομίας;
Ποιες άλλες προτάσεις έχει υποβάλει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας που αφορούν στην Οικονομία ή το εθνικό μας θέμα, οι οποίες έχουν αποσιωπηθεί από την πολιτική ηγεσία και το λαό;
Η συνεχιζόμενη προσπάθεια της Κυβέρνησης και του ΔΗ.ΣΥ να ασκούν αντιπολίτευση στην προηγούμενη Κυβέρνηση, σε αυτή την περίπτωση είναι πέραν κάθε λογικής. Συγχρόνως, η a priori απόρριψη της οιασδήποτε εναλλακτικής πρότασης δεν φανερώνει απλά την απροθυμία κάποιων να συζητήσουν έστω το ενδεχόμενο μιας άλλης επιλογής, αλλά την προειλημμένη απόφαση για την εν λευκώ παράδοση.
Ως εκ τούτου, καλείται άμεσα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ή άλλος εκπρόσωπος της Κυβέρνησης να διαψεύσει τα λεγόμενα του Επιτρόπου Όλι Ρεν. Σε διαφορετική περίπτωση, δεν μένουν απλά εκτεθειμένοι στην κοινή γνώμη. Ενδεχόμενη επιβεβαίωση των όσων αναφέρονται, συνιστά μέγιστο ηθικό, πολιτικό και εθνικό εμπαιγμό
